帳號 
密碼 
登入會員 申請會員
 網友討論區 |會員首賣 |好康競標  | 超頻者天堂(繁)  | 超頻者天堂(簡)  | 超頻者天堂(英)  | 拍賣者天堂  | 通訊者天堂  | 遊戲者天堂  | 超頻購物王  | 投票者天堂  | 
獨家報導靚品快報新聞動態專題報導試用報告OC評測採購情報DIY夢工廠超頻特區展覽專區會員服務廠商連結 |
G70家族新成員-微星GF7800GT實測

 

MSI GF7800GT-G70家族新成員效能揭露

  nVIDIA於8月12日(台灣時間)發表了G70家族的新成員─GeForce 7800GT,我們也同步於發表當天取得了國內知名大廠-微星科技所推出的NX7800GT-VT2D256E(以下稱為GF7800GT),為玩家們即時介紹了這位新人的各項硬體結構,同時也跟老大哥GeForce 7800GTX以及上一代GeForce 6800系列的GPU與記憶體規格做了比較,讓大家更能夠了解其中的差異(可參考「G70家族新成員現身-GeForce 7800GT」一文報導)。接下來,咱們OC也針對GeForce 7800GT做了單卡、SLI架構的相關效能上的測試,結果竟然發現,單卡的GF7800GT不僅基本效能的表現相當亮眼,連GPU與記憶體時脈的可超頻幅度也相當高,體質相當強悍,如果極限超頻加上SLI架構後的效能表現,更是直逼目前最頂級的GeForce 7800GTX,馬上就來進一步揭曉如此驚人的測試結果。


微星科技所推出的NX7800GT-VT2D256E

  在這次的效能測試驗證部分,我們採用GF7800GT單卡與SLI架構,驅動程式版本為ForceWare 77.77(目前官方表示這版驅動程式才正式支援GF7800GT),透過PCMARK 05 Graphics項目、PCMARK 04 Graphics項目、3DMark 05 v1.2.0以及3DMark 03 v3.6.0等測試軟體,來了解單卡與SLI架構的效能,並且比較其中的差異,接著再實際試玩DOOM3以及戰慄時空2遊戲,看看遊戲畫面的順暢度與品質。

  值得一提的是,3DMark 05 v1.2.0、3DMark 03 v3.6.0測試軟體的測試環境設定,分別在4AA選項有無開起的情況下,測試了1024X768、1280X1024兩種解析度,而DOOM3以及戰慄時空2遊戲環境設定,不僅將畫面品質設定為最高品質之外,也同樣在前述兩種解析度下,分別測試開啟或關閉遊戲中關於4AA/8AF選項(DOOM3僅更動4AA),至於詳細的測試平台如下:

主機板
技嘉 GA-K8NXP-SLI(nForce4 SLI)
處理器
AMD Athlon 64 FX-55
記憶體
Corsair CMX512-4400C25PT(DDR 550、512MB*2、設定By SPD)
1024 x 768 32bit @75Hz、Driver:ForceWare 77.77
顯示設備
硬碟
WD WD360 10,000RPM S-ATA 8M Cache
OS
Win XP Professional SP1a英文版(Pacth修正:DirectX 9.0C)
INF: nForce4 AMD Edition 6.66

    因測試環境的設定不同及配備差別,會導致效能上的差異,測試數據僅供參考。

  首先,下面的大圖是透過77.77驅動程式所顯示關於GF7800GT單卡模式下的相關詳細資訊,由上頭可以清楚了解包括顯示卡型號為GeForce 7800GT、VGA BIOS版本、使用PCI Eepress x16匯流排以及256MB的記憶體容量等。


GF7800GT的相關資訊


GF7800GT的GPU與記憶體的原始預設頻率400/1000Mhz

  顯示核心與記憶體頻率的原始設定頻率,分別為400/1000Mhz,與nVIDIA公佈的GeForce 7800GT標準頻率相同。事實上,上次在「G70家族新成員現身-GeForce 7800GT」一文中就已經知道,這款顯示卡的記憶體採用了英飛凌Infineon編號為HYB18T256324F-20的DDR SGRAM,預設工作頻率正是1000Mhz,不同於上一階GeForce 7800GTX使用的是SAMSUNG K4J55323QF-GC16 GDDR III(1.6ns),預設工作頻率達1200Mhz,但是透過超頻的方式後,是否也能夠達到1.2GMhz的工作時脈呢?如果可以的話,對於增進GF7800GT的效能表現將會有莫大的幫助。

GeForce 7800GTX公板所配置的記憶體
GeForce 7800GT公板配置的記憶體

  進一步利用超頻的方式來挑戰GF7800GT的極限頻率之前,我們先來看看在預設頻率、1024X768的解析度下,分別利用PCMARK 05 Graphics項目、PCMARK 04 Graphics項目、3DMark 05 v1.2.0、3DMark 03 v3.6.0以及Aquamark03軟體,來測試單張顯示卡的基本效能是位在哪裡。

  從下面的各項測試成績來看,單張GF7800GT的基本效能表現仍與上一階的GeForce 7800GTX有些差距,但仍值得讚許,尤其在3DMark 03 v3.6.0的測試中,成績已經突破萬分大關來到15,472分,不僅如此,連Aquamark03竟也高達78,911分,至於在3DMark 05 v1.2.0、PCMARK 05 Graphics項目以及PCMARK 04 Graphics項目測試軟體,同樣也是有相當亮眼的表現。

SLI極限超頻─480/1200Mhz達成

  目前SLI架構仍不支援兩張相同型號但不同運作頻率的顯示卡,而且相同用料的顯示卡,其OC的幅度也不見得相同,因此接下來,我們進一步地尋找單張GF7800GT的極限頻率時,還必須考量另一張顯示卡也要能夠在該極限頻率下穩定運作才行,所以除了不增加VGA方面的任何電壓以及更換散熱風扇以外,採一步步的先將一張GF7800GT的核心頻率與記憶體頻率逐漸提高,同時注意到實際測試的過程中,是否有發生破圖或當機的情況,接著另一張GF7800GT也以同樣的方式尋找極限頻率,如果其中一張VGA的OC頻率較高,則利用降頻的方式,讓兩張顯示卡都能夠運作在相同的OC頻率下,如此一來也可以順便比較在SLI架構下,透過OC的方式後,將提升多大幅度的效能表現。


GPU與記憶體的頻率經由OC至480/1200Mhz仍能穩定地運作

  結果發現,兩張顯示卡的顯示核心與記憶體提高至480/1200Mhz時,已經是極限了,如果再往上提升的話,會發生當機的情況,然而相較於GF7800GT原始頻率(400/10,00Mhz),皆同樣提升了約20%,此時的GPU頻率更超越了上一階GeForce 7800GTX的原始設定430Mhz,記億體頻率則同樣為1200Mhz,看來GF7800GT同樣有著高幅度的可超體質,不僅可以提升原有SLI架構或單張VGA的效能表現,也讓產品的C/P值大為提高。

實際測試驗證

PC MARK04 Graphics項目

PC MARK05 Graphics項目

  首先來看PCMARK 05、PCMARK 04的Graphics項目中,OC後的GF7800GT能夠分別提升原本標準效能約12%、9%,尤其是測試要求更為嚴苛的PCMARK 05軟體,竟也能夠得到約6,405分,相當值得讚賞。

  接下來,我們也把單張GeForce 7800GT與SLI架構下,透過OC方式的運作模式,一同納入前面提過的3DMark 05 v1.2.0、3DMark 03 v3.6.0、DOOM3以及戰慄時空2遊戲相關測試,讓玩家可以了解又會有怎樣的效能表現差異?

3DMark 05 v1.2.0

   由上面大圖,玩家可以清楚地了解GF7800GT在4種不同運作模式下,分別將解析度設為1024X768、1280X1024,有無開啟4AA選項時,彼此的效能差異情形,其中有無OC的單張GF7800GT,在1280X1024解析度下,開啟4AA選項時,將造成約14%、16%的效能差距。

   僅將解析度提高以及加上開啟4AA選項時,4種不同運作模式下的GF7800GT,其效能差距情形則呈現在下圖,單張GF7800GT有無OC時的效能折損程度,當僅把解析度提高時,差距分別約16%、17%,加上開啟4AA選項的話,更提高至約21%;反觀有無OC的GF7800GT採用SLI架構時,在解析度提高加上開啟4AA選項後,雖然也是呈現出一定程度的效能降低,但是僅分別約7%、9%

  在基本預設時脈下,四種不同測試環境中,使用的單張GF7800GT與SLI架構的效能差異,則是呈現於下圖,我們可以相當清楚地發現,當解析度提高加上開啟4AA選項後,將使得兩者差距逐漸拉大,達到1.81倍喔,雖然低於之前nVIDIA官方在發表SLI技術時所宣稱的最高1.87倍,或許未來透過新版驅動程式的修正,加上測試環境的設定更為嚴苛,將可以達到最佳的狀況。

3DMark 03 v3.6.0

  有無OC的GF7800GT在SLI架構的幫助下,不論在1024X768或1280X1024的解析度而且沒有開啟4AA的選項下,都能夠輕鬆突破2萬分大關,尤其是OC後的雙GF7800GT的效能表現,在1024X768 4AA的模式下,依然堅守在2萬分之內。值得一提的是,單張GF7800GT的效能表現也是相當不錯,在沒有更動4AA選項的兩種解析度下,不論有無OC的加持,也都能夠站穩萬分的寶座。

  由下面兩張大圖,可以了解GF7800GT在4種不同運作模式、相同解析度下開啟4AA選項後,所造成效能下降的幅度,不論是1024X768或1280X1024的解析度,基本預設頻率下的單張與雙GF7800GT的效能滑落幅度,可算是相當高,分別約45%、41%(1024X768)以及53%、49%(1280X1024)。另外,提高解析度後加上開啟4AA的項目,這時SLI架構顯示出的威力,讓效能折損僅約28%;若只有解析度改變的話,也只有下滑約21%、22%的效能

  至於在有無開啟4AA選項的兩種模式下,標準預設頻率的單張GF7800GT相較於SLI架構的效能差異,同樣是沒有達到1.87倍之多,但是隨著解析度提高加上啟動4AA後,讓彼此的效能呈現出拉大的情況,最高達1.76倍的差距。

  看完以上對於GF7800GT在3DMark 05 v1.2.0以及3DMark 03 v3.6.0的相關效能數據比較,我們可以發現經由超頻的方式,能夠讓單張GF7800GT或SLI架構的效能表現,不至於因為解析度提高與開啟4AA選項後,所造成的效能折損的程度加大,不過,單張GF7800GT就算沒有OC的話,基本效能已經相當不錯了,如果再透過SLI架構的幫助,將使得效能表現十分驚人。

DOOM 3

  由下面兩張實際測試在DOOM 3遊戲中,1024X768及1280X1024不同解析度以及開啟4AA後,所得到的FPS值來看,僅是解析度提高的話,單卡測試成績有明顯的下降,但是SLI模式的測試成績,幾乎在誤差範圍之內;反之,加上開啟4AA的話,單卡測試成績會出現相當程度的滑落,而SLI模式受到的影響較小。不過,由下列的測試比較圖來看,在1024X768解析度下,算是不需要使用SLI與OC的方式來加持,只需單張GF7800GT就已足夠,而在1280X1024與4AA的模式下,也能夠讓玩家順暢地進行遊戲,看來GF7800GT的效能表現相當強。

Half-Life 2戰慄時空2測試

  在戰慄時空2的測試中,由下面兩張大圖可以見到單張GF7800GT或SLI架構所得到的數據,透過OC的方式後,並無法顯著地提升效能,同時在1024X768解析度下,是否開啟4AA/8AF選項,也看不出SLI架構可以得到較好的效能表現,必須到1280X1024解析度下,加上開啟4AA/8AF選項,才能夠見到SLI模式與單張顯示卡的效能差異,不過玩家就算沒有超頻,標準預設頻率下單張GF7800GT的表現也相當不錯,遊戲畫面仍然能夠相當流暢地進行。

  GF7800GT雖是G70家族成員中,定位在比GeForce 7800GTX低階的一員,但是在這兩套遊戲的表現上仍相當不錯,使用者就算僅使用一張顯示卡,同時在不超頻的情況下,可以將遊戲模式提高到1280X1024的解析度下,並開啟4AA、8AF選項(視遊戲支援而有所不同)後,仍不會感到遊戲有所遲滯,不過畫面品質可是提升了不少。

結語

  這次,小編也利用了改卡軟體與刷VGA BIOS方式,試圖打開這兩張GF7800GT被關閉的繪圖管線,但結果無法如人所願,因此推斷目前我們所拿到的版本並無法開啟繪圖管線,未來如有機會的話,將會即時為玩家報導。不過,由微星科技所出品的這兩張GF7800GT顯示卡可超性相當高,就算沒辦法開管,OC後的效能表現比起老大哥GeForce 7800GTX也不惶多讓。

  看完以上對於GF7800GT的各項實測後,可以發現NX7800GT-VT2D256E具有的基本效能算是相當不錯,如果再透過OC或SLI架構的幫助下,效能表現更是亮眼,而且G70家族成員所支援的顯示技術與架構也都有,包括Shader Model 3.0、HDR(High dynamic-range)以及SLI模式,連高幅度的超頻能力也同樣具備,加上nVIDIA官方目前售價只有449美元,因此可以算是C/P值相當高的產品,非常值得納入採購考慮。

產品名稱
NX7800GT-VT2D256E
建議售價
電洽
製造商
名稱
微星科技股份有限公司
電話
02-3234-5599
網址
www.msi.com.tw  
經銷/代理商
名稱
安歆企業股份有限公司
電話
02-3234-6818
網址
www.anprotech.com.tw




 

 

 |  · 關於我們 • |  · 廣告刊登 • |  · 產品送測 • |  · 聯絡我們 ·  | 

© 2003 SunSmart International Inc. All rights reserved.
暘特國際股份有限公司若您對本網站有任何建議,歡迎您來信與我們聯絡! 版權所有未經授權禁止轉貼或節錄
本公司法律顧問為帛翰法律事務所吳國輝律師