nVIDIA最近的動作可說是頻頻出招，光是新版本的GeForce 7系列就足足的推出了有6款，不論是高階定位的7900GTX、7900GT，中階定位的7600GT、7600GS，甚至是低階等級的7300GS、7300LE等，分別的也占據了各階定位的市場版圖，而其中最後推出的則是7600GS以及7300LE這兩款，這陣子在站上介紹過了其中的許多版本，現在就讓我們來仔細瞧瞧位於入門等級的7300LE又是個怎樣的設計呢？

　　還記得之前站上的「GeForce 7600GS、7300LE曝光」一文裡頭，已經有先提到過有關7300LE的規格了，除了採用128MB DDR2記憶體外，還具備了450MHz的核心運作頻率，並且有標準以及Low profile兩種Layout設計，廠商可以自行推出對應的版本，而其實這跟前陣子推出的7300GS是相當類似的，只不過，比起7300GS來說，7300LE的定位更是明確，直接對應入門等級的顯示卡，以優勢的價格策略來對應消費者的需求，真要說7300LE的推出會造成什麼樣的影響？答案恐怕會是"一支獨秀"。

　　這次的7300LE是由寶聯所推出的版本，從本體的外觀上可以看到，採用的是Low profile的設計，在核心的上方設置有一組散熱風扇，記憶體的部份則是採用了正反各2顆、共4顆顆粒的設計，採用的是SAMSUNG K4N56163QF-GC33 DDR2顆粒版本，標準頻率為300MHz、DDR 600Mbps/pin，總容量為128MB；而比較起7300GS所採用的記憶體為2.8ns或是2.5ns的350MHz/DDR700、400MHz/DDR800的版本來說，定位在更入門階級的7300LE則是再次一級的採用3.3ns的顆粒，未來或許有機會設置更高等級的版本，那在效能上的表現就更趨近7300GS了。

　　在核心的上面安裝的是標準的顯示晶片散熱風扇，由於核心頻率並不高、而且也是採用了90nm製程，所以小風扇的等級就已經夠用了，而且散熱風扇的風孔設計也可以順帶的連同旁邊的記憶體顆粒也有輔助散熱的效果；至於前端的部份可以看到一共提供了1組S端子以及一組D-Sub接頭與一組DVI接頭，尾端並不需要再額外外接電源輸入，所以也不會像高階版本那樣的需要外接一組6-Pin電源，對於使用者來說，可不需要位了更換顯示卡而得連同Power一起更換的考量，對於舊用戶來說，只要花點小錢升級(7300LE的賣價不高)，連最新的SM 3.0等規格就都通通支援了，其實算是相當具備C/P值的選擇。

　　只要輕鬆的卸下上頭的風扇，那整個7300LE的PCB本體就呈現在大家面前了，從下圖的裸體圖可以清楚的看到中央的核心以及一旁的記憶體，由於是宰卡的設計，所以其實整個PCB的Layout顯得蠻乾淨的。(呵呵，其實7300LE的定位就是入門等級，當然是精簡版囉...)

　　仔細看一下核心的部份，從Die的刻印就可以得知是7300LE的版本，這款核心採用的是2006年03週生產的A3版7300LE。

　　而卸下來的風扇可以看到也避免因為透過對角的固定卡榫安置在顯示核心上面，有可能會造成不完全貼合的情況，所以在風扇底部還特別於四個角落加裝了圓形軟墊，這也顯示出廠商在這方面的用心。(其實常常看到許多入門級的顯示卡，不僅卡本身相當精簡，而且連風扇都是陽春的版本，甚至還沒安裝好，有壓壞核心的可能)

　　當然除了外觀的部份外，其實最為重要的則是7300LE的效能表現，在自家大哥7300GS的效能表現下，到底7300LE的部分又跟7300GS有怎樣的差異，這部分我們可以透過實際測試來揭曉答案，而這裡也提供大家7300系列的兩個版本─7300GS與7300LE的規格比較讓大家參考一下。

入門階的新超強指標─7300LE效能檢視

　　雖然說是定位在入門等級，但是仍舊是要具備有一定的實力才行，否則，就算價格再便宜，使用者大可選擇內建顯示功能的整合型版本就好，又何須額外添構顯示卡呢？所以當然得試試7300LE的斤兩才行。

　　而承繼了7300GS的血統下，雖然實際的核心時脈只有450MHz，略低於7300GS的550MHz，但是實際的效能表現上是否並不弱於7300GS呢？這部份就讓下面的實測來證明好了，這裡當然也先來看看實際上機後的7300LE所顯示的相關資料，從下圖可以看到這款7300LE的預設頻率為450/600MHz，而顯示出來的記憶體則是256MB，咦...不是128MB嗎？

　　是128MB沒錯，實際的7300LE顯示卡上面是只有內建了128MB的DDR2，但是透過TurboCache的模式下，隨著主記憶體的容量大小會作調整，這裡顯示出來的部份為256MB。

測試平台列表

　　透過偵測的訊息可以看到這款7300LE的相關資訊，而運作頻率也確實的展現為450/600MHz的版本，另外，待機時的核心溫度為48度C，不過，在實際運作的情況下，溫度也會提升到53度C左右，看來如果使用者自行更換更強勁的散熱風扇，應該會有助於溫度的降低。

7300LE預設頻率

待機狀態下的核心溫度

　　在進入實測效能檢視之前，這裡也必須對測試的部份先做一些心得的說明，雖然這款7300LE的標準頻率是450/600，但是在實際測試的部分卻發現到7300LE的超強潛力，光是在自動超頻偵測的設定下，就已經可以運作在575/856MHz的頻率下正常測試了，當然如果7300LE的實力僅止於此，那就未免太小看7300LE了，小編逐步的將頻率向上提升，從575/856MHz往上，調到了580/890MHz仍舊還有上升的空間，這已經提升運作頻率達30%了，難道還可以再向上提升嗎？

自動頻率偵測，可超頻至575/856MHz

　　沒錯，在透過反覆的測試下，以原先安裝的預設風扇以及室溫25.2度C的情況，竟然可以達到最高595/900MHz的頻率，不過595/900MHz的測試運作不是相當穩定，稍退一步的590/900則是相當的穩定，而且可以保持測試不破圖，以這樣的運作頻率相比於預設的450/600MHz的話，光是核心頻率就提昇了30%以上、而且記憶體等於提升了50%，夠驚人吧！

超強的超頻潛力，高達595/900MHz的實力，誰說7300LE只是入門等級！

雖然核心調到590MHz、記憶體調到900MHz，但是卻是不破圖可完成各項測試的最高頻率

運作時，核心溫度會提升到53度C

　　實測的部分採用了3DMark系列的測試程式，另外，也加入了超頻的成績與自家大哥7300GS的比較，到底7300LE的效能表現是否具備威力呢？看了就知道...

3DMark 06

　　在3DMark 06的部份千萬別以為7300LE的測試成績就很爛，雖然比較起7300GS來說，在7300LE的Default頻率下並沒有破千，但是透過超頻的方式，即使是自動偵測的超頻等級就已經達到1170的成績了(1024x768解析度下)，這個分數比起7300GS的預設頻率所測得的分數還要高，而即便是7300GS超頻至590/800的頻率，也仍低於7300LE自動偵測頻率所測得的成績，另外，如果加上7300LE的終極超頻頻率590/900的實測分數，那達到1207分的成績可不僅僅是入門等級的顯示卡這麼簡單囉！

　　場景換到了1280x1024解析度，事實上測得的情況與高低排名並沒有太大的差異，7300LE的標準頻率下，3DMark 06也有653的成績，而超頻至590/900的成績更是遠高於7300GS的標準頻率成績，甚至也高於7300GS超頻後的成績，要是比較起內建的整合性版本的顯示成績，即使是7300LE這樣定位在入門階級的版本，也都是整合型難以企及的，而相對於使用者來說，即使以7300LE想要玩Game，也可以在絕大多數的遊戲中，盡情暢遊。(以3DMark 06的測試來說，基本上整合型晶片組的顯示功能在這部份的測試成績恐怕只能以慘不忍睹來評論，就不用說測試成績要有多高了...)

3DMark 05

　　接著來看3DMark 05的測試， 不論是1024x768的解析度，或是1280x1024的解析度下，其實都不難看出7300LE的潛力相當的高，其實從剛剛的3DMark 06的測試就已經可以看出結果了，從長條圖裡頭就可以得知即使7300GS透過超頻所測得的分數仍是不敵7300LE的終極超頻，而雖然在Default的成績與7300GS的標準測試分數有一些些差距，不過透過小超頻的模式，簡直可以說7300LE與7300GS並沒有太大的效能差異，其實以同樣是7300系列的G72核心所演化出來的GS與LE版，在頻率的部份設定是有差異的，不過從測試上的結果很明顯的可以看到兩者其實是一樣的東西，而從實體版本看來，似乎7300LE的體質更是優於7300GS，不曉得這樣的結果會不會導致未來市場上的7300GS反倒被自家的小弟7300LE給制壓呢？畢竟價格的部份7300LE可是比7300GS更具優勢！

結語

　　雖然說7300LE的Layout是採用宰卡的方式(或許也會有廠商推出標準版，不過，以7300LE的價位，宰卡應該比較合乎經濟效益的需求)，不過，從實際的效能表現可以清楚的看到其獨具的超強威力，而7300LE的版本定位在入門階級，可是卻有這樣強勁的核心潛力，這不簡直就是小鋼炮的化身，要是從硬提供能的提供來看，S端子、D-Sub與DVI通通支援，而且也對應未來即將推出的Windows Vista系統，再加上超低的市場價格，要說競爭對手沒有一個良好的因應對策的話，或許只想單靠X1300系列來對打，恐怕不見得能夠招架的住，有一點很重要的問題不能忘記，7300LE的價格以及可大幅超頻的實力，這兩者所搭配起來的超強C/P值，可是超厲害的秘密武器，想擁有嗎？寶聯可是率先推出了7300LE版本，可以仔細考量一下喔！